+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Правила заключения договора страхования жизни заемщиков кредита втб 24

Правила заключения договора страхования жизни заемщиков кредита втб 24

Судья Телепнева А. Новгорода от 28 декабря года по иску Щербинина Д. Сумма страховой премии равна ,75 - 80 рублей 19 копеек в день. Срок действия договора страхования соответствует сроку действия кредитного договора. Согласно договору страхования, при расторжении договора страхования по требованию страхователя в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору, страховщик возвращает страхователю неиспользованную часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования. В связи с досрочным погашением кредитного договора существование страхового риска для вышеуказанного банка прекратилось.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Страхование ипотеки

Судья Телепнева А. Новгорода от 28 декабря года по иску Щербинина Д. Сумма страховой премии равна ,75 - 80 рублей 19 копеек в день. Срок действия договора страхования соответствует сроку действия кредитного договора.

Согласно договору страхования, при расторжении договора страхования по требованию страхователя в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору, страховщик возвращает страхователю неиспользованную часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования.

В связи с досрочным погашением кредитного договора существование страхового риска для вышеуказанного банка прекратилось. С момента досрочного погашения кредитного договора у истца остался период не использования страховки равный дней, каждый день из которой равен 80 рублей 19 копеек. Потребитель заемщик не имеет возможности изменить условия договора, в том числе и спорные. Истец подписывал типовое заявление и не мог влиять на его содержание, как в целом, так и в части.

В случае неудовлетворенности размером страховых тарифов, работой страховой компании, истец был лишен возможности сменить страховщика в период действия кредитного договора, заплатив единовременно при получении кредита страховую премию по договору страховании за весь период страхования равный сроку действия кредитного договора , а в случае досрочного погашения кредита или досрочного расторжения договора страхования истец не может получить компенсацию по страховой комиссии по договору страхования.

Поскольку страховым полисом не предусмотрено условие о досрочном расторжении договора страхования в случае досрочного погашения кредита, истец был лишен возможности получить возврат страховой премии за неиспользованный период. Такой порядок заключения договора страхования и кредитного договора не соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, сумма предоставленного кредита, на которые начисляются годовые проценты, значительно увеличились за счет использования указанного механизма покрытия реальной переплаты по кредитному договору в случае заключения договора страхования жизни и здоровья.

Обязывая заемщика-потребителя заключить договор страхования жизни и здоровья в указанной банком страховой компании, устанавливая размер страховой суммы, срок действия договора страхования, банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования.

Таким образом, включая в кредитный договор условие об обязательном страховании жизни и здоровья, банк существенно нарушил право истца на свободный выбор услуги, в том числе на выбор страховой организации, установление срока действия договора и размера страховой суммы, а также возложил на истца бремя несения дополнительных расходов по страхованию.

Нарушение вышеуказанных требований закона при заключении кредитного договора, в соответствии со ст. Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился. Представитель истца Б. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил суду письменные возражения. Решением Автозаводского районного суда г.

Новгорода от 28 декабря года в удовлетворении исковых требований Щербинина Д. В апелляционной жалобе Щербинина Д. В обоснование доводов жалобы заявителем указано, что истец не отказывался от договора страхования и просил лишь возвратить неиспользованную часть страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору, поскольку страховые риски банка, который является выгодоприобретателем по договору страхования, отпали.

По мнению заявителя жалобы, выводы суда о том, что возврат части страховой премии является отказом страхователя от договора страхования, при этом, возврат страховой премии ни договором, ни законом не предусмотрен, являются ошибочными и основанными на неправильном применении норм материального права.

Полагает, что в данном случае необходимо руководствоваться п. В суде апелляционной инстанции представитель истца Щербинина Д.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах суд не уведомили. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя заявителя жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Согласно ч. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ч.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, определив и установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и дав надлежащую оценку представленным в материалы гражданского дела доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Щербинина Д.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, которым в соответствии со ст.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Страховыми событиями стороны установили - смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания, постоянная полная утрата общей трудоспособности застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни с установлением 1 группы или 2 группы инвалидности, критическое заболевание, временная утрата трудоспособности застрахованного лица в результате несчастного случая, возникновение у выгодоприобретателя убытков в результате досрочного расторжения контракта между выгодоприобретателем и контрагентом по инициативе контрагента.

Согласно страховому полису, срок действия договора страхования составляет 60 месяцев. Сумма страховой премии составила , 75 руб.

Условиями договора страхования установлено право страхователя в любое время отказаться от договора страхования. При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. Данный страховой полис подписан Щербининым Д. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии со ст. В силу п. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Согласно п. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования страхового полиса , обязательны для страхователя выгодоприобретателя , если в договоре страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором страховым полисом или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно ст. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, и прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью п.

Страхователь выгодоприобретатель вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи п. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя выгодоприобретателя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное п.

В соответствии с п. При досрочном отказе страхователя от договора уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. Исходя из положений указанных норм закона и Правил страхования заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования жизни и здоровья, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, кроме случаев, предусмотренных договором. Таким образом, отказ истца от страхования не свидетельствует о прекращении страхового риска, в связи с чем, не является основанием для возврата премии, уплаченной при заключении договора страхования.

Само по себе погашение кредита не исключает возможность наступления страхового случая и не прекращает существование страхового риска. Договор страхования заключен истцом добровольно, все существенные условия договора страхования были Щербинину Д. Доказательств обратного, в соответствии с п. В процессе рассмотрения дела в суде перовой инстанции, пункт договора, устанавливающий невозвратность страховой премии в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования, истцом не оспаривался, сведений о том, что данный пункт договора признан недействительным в установленном законом порядке в материалах дела не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не отказывался и в настоящее время не отказывается от договора страхования, и просил лишь возвратить часть страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору, поскольку страховые риски банка, который является выгодоприобретателем по договору страхования отпали, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку заключенный При досрочном отказе уплаченная страховая премия не подлежит возврату.

При расторжении договора по соглашению сторон страховщик осуществляет возврат части полученной страховой премии за не истекший срок договора за вычетом понесенных расходов на ведение дела и произведенных страховых выплат. Таким образом, в данном случае страхователь имеет право на получение части страховой премии лишь в случае прекращения договора по соглашению сторон.

Поскольку такого соглашения между истцом и ответчиком заключено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено, оснований для возврата части страховой премии Щербинину Д. Ссылка в жалобе на неприменение судом положений п. Таким образом, доводы апелляционной жалобы оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, поскольку основаны на субъективном толковании норм материального права, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Новгорода от 28 декабря года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербинина Д. Апелляционное определение ступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю. Это заявление она не оформляла, ее данные были внесены в заявление до него подписания, и оно было оформлено тем же лицом, что и кредитный договор работником банка Золотько И. Сотрудник банка ввела ее в заблуждение относительно того, какие документы она подписывает, и ей не была предоставлена возможность ознакомиться с этими документами при их подписании, ее уверили в том, что она подписывает кредитный договор, и ставила она подписи в тех местах, где указывал сотрудник банка.

Екатеринбурга Свердловской области 7kir. Екатеринбурга Войт А. Для подписания истцу был представлен бланк договора с уже включенным условием п. В силу установленной процедуры получения кредита, набор разработанных договоров и бланков для получения кредита являются типовыми, с заранее определенными условиями, следовательно как сторона в договоре истец была лишена возможности влиять на его содержание. Соглашение было заключено по настоянию банка, истец была вынуждена заключить соглашение, навязанное банком. При получении кредита сумма оплаты по транспортному средству составила рублей, по услуге страхования 41 ,75 рублей.

An error occurred.

К управлению автомобилем может быть допущено неограниченное число лиц при оформлении страхового полиса "Мультидрайв". В соответствии с условиями кредитного договора и программами автокредитования АО ЮниКредит Банк далее Банк транспортное средство, приобретаемое за счет кредитных средств и передаваемое в залог Банку, должно быть застраховано в выбранной заемщиком и соответствующей требованиям Банка страховой компании по полной программе автокаско в соответствии с договором страхования. Договор страхования КАСКО должен действовать в течение всего срока кредита, при этом полис страхования КАСКО за первый год страхования должен быть оформлен без рассрочки платежа страховой премии. АО ЮниКредит Банк принимает полисы страховых компаний, соответствующих общим требованиям Банка к форме и содержанию договора страхования, требованиям к финансовой устойчивости и предоставляемому страховому покрытию. Для заключения договора страхования клиент можете воспользоваться услугами одной из страховых компаний, соответствующим требованиям Банка.

На ваши вопросы отвечают эксперты банка ВТБ

По словам мужчины, при оформлении документов ему сообщили, что выдача кредита возможна только при условии страхования жизни. Клиент заполнил анкету-заявление, одним из пунктов которой было предусмотрено добровольное согласие заемщика на подключение к программе коллективного страхования СК "ВТБ Страхование". Был заключен кредитный договор на сумму руб. В день заключения договора банк списал со счета клиента плату за включение в число участников программы коллективного страхования в 42 руб. Через некоторое время заемщик направил в банк претензию о возврате уплаченных за страховку 42 руб.

Являюсь зарплатных клиентом и прилежным кредитоплательщиком.

.

Заемщик отсудил у ВТБ половину кредита

.

.

.

Базовые правила страхования от несчастных случаев и болезней (утв. помещения по договору участия в долевом строительстве (действуют с ​) Типовые правила обязательного страхования жизни и здоровья пациента, Правила страхования ответственности заемщика за нарушение.

Судебное делопроизводство

.

Правила страхования

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефим

    Забрать майно могут только если его внесли залогом! А так берите кредиты спокойно, максимально и без залогов!

  2. Евдокия

    В Украине халявы не будет

© 2018-2021 xn--h1aedbko1fj1a.xn--p1ai